PSOE pide que se cambien las leyes para facilitar la creación de nuevos municipios

20minutos, 08.11.2007
El responsable de Administración Local del PSRM-PSOE, Diego Cervantes, anunció hoy la presentación de una moción en la Asamblea Regional en la que pide la creación de una Comisión Especial que aborde la reforma de la Ley de Régimen Local para facilitar la creación de nuevos municipios.

Cervantes indicó que son numerosas las poblaciones que tienen aspiraciones segregacionistas y citó los casos de Almendricos, en Lorca; El Raal y El Palmar, en Murcia o La Manga en Cartagena, entre los más significativos.

Argumentó que la actual Ley 67/1988, de 25 de agosto, de Régimen Local de la Región "se ha quedado anticuada, es más, con los criterios actuales es muy difícil que se pueda crear un nuevo ayuntamiento".

El PSRM-PSOE estima necesario actualizar la estructura de las corporaciones locales a la nueva realidad social, política y administrativa con el objeto de poder agilizar su gestión.

Cervantes subrayó la existencia de movimientos de segregación y de superación de una situación que constriñe y limita "injustamente" su capacidad de decisión y su autonomía, especialmente para la gestión de los servicios públicos y para decidir sobre el modelo de administración local que prefieren.

La mayoría de estos núcleos reúnen los requisitos necesarios para constituirse en nuevos ayuntamientos como el caso de El Palmar o La Manga.

Unos, por su situación y extensión geográfica; otros, por su dimensión demográfica, otros, por su capacidad económica, y otros porque son desatendidos y tratados de forma discriminatoria por la Administración municipal a la que pertenecen, agregó.

"No se adelanta nada con esta situación en la que hay ciudadanos que perciben que no reciben" de forma adecuada servicios públicos, indicó, y afirmó que la ley de régimen local es "muy rigurosa" y ha constreñido la posibilidad de creación de nuevos ayuntamientos.

http://www.20minutos.es/noticia/303086/0/municipios/murcia/ampliacion/

El Pinar, nuevo municipio de El Hierro y el número 88 de Canarias

canariasahora.es 08/09/2007
El Pleno del Cabildo de El Hierro, reunido este sábado con carácter extraordinario, ha aprobado de forma definitiva, por unanimidad, el expediente de Segregación del Ayuntamiento de El Pinar. Se da, así, luz verde definitiva al nacimiento de un nuevo término municipal en la isla. Un municipio que hará el número 88 de Canarias –el último en crearse fue el de Tazacorte en 1925- y el 8.112 de España.

El Pleno de Cabildo ha decidido este sábado que la sesión constitutiva de este nuevo Ayuntamiento se celebre en el Centro Cultural Luís Martín Arvelo de El Pinar el próximo sábado, 15 de septiembre, a las 12:00 horas. Un acto en el que estará presente el presidente del Gobierno de Canarias, el presidente del Parlamento, el delegado de Gobierno en las Islas, el presidente de La Fecam y numerosas autoridades herreñas y canarias.

En la sesión de este sábado, histórica, se contó con la presencia de cientos de vecinos de El Pinar que no pudieron acceder en su totalidad hasta las dependencias de la sede del Cabildo en Valverde debido al lleno total que presentó el salón. Vecinos de esta Comarca que no pudieron reprimir su emoción en distintos momentos de la jornada y que festejaron por las calles de Valverde esta decisión una vez finalizada la sesión, informa el Cabildo de El Hierro en un comunicado.

Los consejeros herreños, con Tomás Padrón a la cabeza, no sólo dieron su visto bueno definitivo a la segregación de este Ayuntamiento del de La Frontera, argumentando las razones desde el punto de vista histórico, económico y social por parte de los portavoces de los diferentes grupos políticos sino que eligieron a los miembros de la Comisión Gestora que dirigirá este recién nacido ayuntamiento hasta las Elecciones Locales y Autonómicas de 2011.

Ateniendo al reparto dado por la Junta Electoral de Zona, al Ayuntamiento de El Pinar le han correspondido un total de 9 miembros que actuarán como gestores-concejales hasta las próximas elecciones: 7 en representación de Coalición Canaria-Agrupación Herreña Independiente y 2 al Partido Socialista.

En el Pleno se ha designado a Virgilio Fernández, Sandra Quintero, Yurena Quintero, Araceli Castañeda, Miguel Angel Casañas, Misel Brito y Cristina Padrón como miembros de la Comisión Gestora a propuesta de CC-AHI. Por su parte, Jesús Pérez y María Dolores Hernández serán los miembros de la gestora tal y como ha decidido el PSC-PSOE.

Este nuevo municipio canario, El Pinar de El Hierro parte con una población de 1.910 habitantes (datos de 2006) y una superficie de 80,6 kilómetros cuadrados (La Frontera tendrá 84,4 kilómetros cuadrados de extensión y unos 4.000 habitantes). Entre sus límites al Norte se encuentran el Monumento al Campesino (Cruz de Los Reyes), el Pico de Malpaso o la Piedra de Binto. Al Este, el Monumento al Meridiano, al Sur, Punta de La Restinga, y al este la Punta de Miguel. Dentro de este nuevo término municipal se encuentran núcleos de población como El Pinar (Taibique y Las Casas) y La Restinga.

El Pinar tiene una gran tradición agrícola y pesquera, cuenta con un extenso monte de pinar, el lajial y la Zona Arqueológica del Julan, la Reserva Marina del Mar de Las Calmas, entre otros.

Hecho histórico
Al término de la Sesión el presidente del Cabildo, Tomás Padrón, manifestó que se trata “de un hecho histórico, sobre todo por el hecho de que todas las fuerzas políticas con representación en este Pleno, que representan a la unanimidad del pueblo herreño, hayan dado su voto positivo a este expediente que hoy culmina, dando así cauce final a este proyecto, a esta ambición histórica, después de un siglo, de esta Comarca que demandaba su autogobierno, para desarrollarse según sus criterios”.“Por lo tanto –continuó- la satisfacción principal es que todas las fuerzas políticas hayan dado su consentimiento y, en segundo lugar, felicitar al pueblo de El Pinar por haber logrado este acontecimiento y, también, a todos los herreños porque estamos convencidos desde la Corporación insular de que la creación de este tercer municipio beneficia al conjunto de la sociedad herreña”.

Por su parte, el presidente de la Comisión Promotora de este expediente, Virgilio Fernández, manifestó su emoción y la gratitud de todos los vecinos de El Pinar a todos los consejeros del Cabildo de El Hierro por los acuerdos históricos que han tomado este sábado. “No puedo relatar con las palabras la emoción que sentí hoy en el momento en el que todos los consejeros dieron el sí al Ayuntamiento de El Pinar”, dijo.

Expediente
El expediente de segregación fue presentado por la Comisión Promotora para la Segregación de El Pinar el 1 de junio de 2006, en el Ayuntamiento de La Frontera, instando el procedimiento de segregación de la zona de El Pinar del municipio de La Frontera, con la finalidad de crear un municipio propio. La solicitud de segregación se inicia por la Comisión Promotora que canaliza la voluntad mayoritaria de los vecinos de El Pinar, cumpliendo con lo establecido en el art. 11.1 del RD 1690/1986 (RPDT).

Por otra parte, por lo que se refiere al trámite de información pública, la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de La Frontera, en la misma sesión de 22 de junio de 2006 en la que acordó la solicitud de documentación complementaria a la Comisión Promotora, acordó someter el expediente a información pública por un período de 30 días, publicándose, al efecto, anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia nº 101, de 12 de julio de 2006; período durante el cual no se presentaron alegaciones.

Finalmente, el Pleno de la Corporación municipal, en sesión celebrada el 27 de septiembre de 2006, emite informe favorable a la segregación y eleva el expediente al Cabildo de El Hierro, órgano competente para su resolución.El 18 de octubre de 2006 tuvo entrada en el Cabildo el expediente de segregación. Por Resolución de la Presidencia número 3.310, de 30 de noviembre de 2006, se acuerda que se analice, mejore y preparen aquellos informes, estudios y documentos necesarios que determinen la viabilidad técnica, jurídica y económica de la segregación propuesta, conforme a la legalidad vigente. La documentación elaborada se remitió a la Comisión Promotora, a los efectos de su consideración, como requisito previo e indispensable para la continuidad del mismo, manifestando aquella su conformidad al contenido de la documentación (art. 71.3 LRJAP-PAC).
Seguidamente, con fecha 27 de febrero de 2007, el Pleno de la Corporación Insular acuerda aprobar inicialmente el expediente, la apertura del período de información pública y la remisión a los Ayuntamientos de La Frontera y de Valverde, así como a la Dirección General de Administración Territorial y Gobernación del Gobierno de Canarias para que emitan informe en el plazo de un mes. Concluidos estos trámites, el Pleno del Cabildo, en sesión celebrada el 17 de abril de 2007, adoptó por mayoría absoluta el acuerdo de informar favorablemente la segregación de parte del término municipal de La Frontera para constituir un nuevo Municipio en El Pinar, aprobar las estipulaciones jurídicas y económicas que constan en el expediente, solicitar el Dictamen del Consejo Consultivo y remitir copia íntegra del expediente a la Administración del Estado.

Recibido el expediente en el Consejo Consultivo, con fecha 18 de mayo de 2007, el Pleno del mismo acuerda solicitar al peticionario del Dictamen, que aporte información complementaria sobre la propuesta de segregación; en particular, respecto al interés público, criterios sobre la demarcación territorial y sobre la capacidad recaudatoria de los nuevos municipios.

El 11 de junio de 2007, se remite al Consejo Consultivo la información solicitada, concluyendo el Presidente del Cabildo, Tomás Padrón: “Desde la responsabilidad y representatividad que hace recaer en mi persona la voluntad de la mayoría del Pleno del Cabildo Insular de El Hierro, que informó favorablemente a la segregación (12 de 13 Consejeros), y con el convencimiento más absoluto de que la creación de un tercer municipio beneficia al conjunto de toda la Isla, como reconoce el Ayuntamiento de La Frontera y manifiestan expresamente el Ayuntamiento de Valverde, los propios habitantes del municipio a segregar (El Pinar), e incluso los más de 2.500 escritos de apoyo recibidos, considero que existen razones y argumentos suficientes para justificar la viabilidad de un tercer municipio en la Isla de El Hierro, como se desprende de los informes incorporados al expediente así como de la documentación obrante en el mismo.”Con fecha 3 de julio de 2007, por el Consejo Consultivo de Canarias se emite Dictamen número 307/2007, en el que se concluye lo siguiente: Se informa favorablemente la propuesta de aprobación de la segregación del núcleo de población de El Pinar, del municipio de La Frontera, Isla de El Hierro, para su constitución como nuevo municipio.

Este sábado, el Pleno del Cabildo herreño ha resuelto aprobar la segregación de parte del término municipal de La Frontera (El Hierro) para constituir un nuevo municipio, con la denominación de El Pinar de El Hierro y con la capitalidad en el núcleo de población de El Pinar, con una extensión territorial de 80.657.946 metros cuadrados. Una decisión que tendrá efectos a partir del próximo sábado, 15 de septiembre.

Saura firma un contrato-programa con la Coordinadora de Pueblos por la Descentralización

LA VERDAD, 18-05-2007
Saura no entiende «que una localidad de 10.000 habitantes sólo tenga pedáneo».
El candidato socialista firma un contrato para abrir un proceso de descentralización de pueblos.


El Secretario General del PSRM-PSOE y candidato a la Presidencia de la Comunidad, Pedro Saura, firmó ayer un contrato-programa entre el PSOE y la Coordinadora de los Pueblos de la Región de Murcia por su Descentralización, por el cual se compromete a abrir un proceso de descentralización, cambiando la actual Ley de Régimen Local, una Ley que el presidente de la Coordinadora, Manuel Ramírez, tildó de «ley muerta que impide la creación de un solo municipio».

Saura indicó que no entiende «cómo pueblos de 10.000 habitantes tengan un pedáneo, deben tener un alcalde y para ello tenemos que contar con un gobierno que afronte un mejor futuro y facilite los servicios públicos a los ciudadanos con valentía para garantizar una mayor crecimiento y desarrollo regional». El candidato socialista, junto con el presidente de la Coordinadora de los Pueblos de la Región de Murcia por su Descentralización, Manuel Ramírez, explicaron que «sí existen razones objetivas, y los ciudadanos quieren y deben apoyarse en la iniciativa local» . Asimismo, «hay que fijar los criterios objetivos de la futura Ley de Régimen Local para posibilitar la descentralización», según Saura.

Ramírez dijo que esta firma significa «que 200.000 ciudadanos están siendo escuchados por un partido, que se hace eco de las demandas de miles de ciudadanos para que se abra un verdadero proceso de descentralización».

Carteles por la segregación adornan las calles de El Raal

LA VERDAD, 13-05-2007
Convocan a una asamblea informativa que tendrá lugar mañana lunes, a las 21.30 horas.

MANUEL HERRERO/MURCIA
Los vecinos de El Raal siguen en su empeño de segregarse del Ayuntamiento de Murcia. Hace dos años pusieron la mirada fija en constituirse en ayuntamiento propio y no han cesado ni un ápice en su objetivo para lograrlo. La documentación administrativa ya está ultimada; ahora empieza el proceso en la Asamblea Regional para conseguir el visto bueno de la Comunidad Autónoma.

Si no lo logran están dispuestos a emprender otras vías, «hasta las judiciales, si hiciesen falta», dijo a La Verdad Francisco Herrera, presidente de la plataforma pro ayuntamiento.

Las principales calles del pueblo, la Calle Mayor y la Orilla del Azarbe así como la Orilla del Río, cuelgan de nuevo de lado a lado la convocatoria de la asamblea: «Por nuestro ayuntamiento. Asamblea Informativa, lunes día 14 ,a las 21.30 horas junto al centro cultural»; pancartas que empezaron a instalarse el pasado martes, día 8, por la noche, y siguiendo órdenes del consistorio capitalino algunas de ellas fueron retiradas. «Pero no tenemos problemas, hay preparadas para reponer cuantas nos vayan quitando», señaló a La Verdad el alcalde pedáneo, Joaquín Villagordo.

En la asamblea se explicará los trámites a seguir y los que ya se han ejecutado. «Ya lo tenemos todo», dijo Francisco Herrera. Por parte de la Universidad de Murcia se ha realizado el estudio económico y de viabilidad financiera del posible nuevo ayuntamiento. También están las firmas, en total 2.912 personas han estampado su rúbrica ante notario solicitando la segregación: «Esto supone que casi el 80% de los vecinos queremos nuestra independencia municipal», dijo Herrera. Y topógrafos e ingenieros han realizado la demarcación del término del nuevo ayuntamiento, «precisamente el que siempre ha existido y que nos explicarán también investigadores de la pedanía».

Demandan al PP por mentir en las elecciones de 1995

La Opinión, 05-05-2007
La Coordinadora Pueblos de la Región de Murcia por su Descen­tralización, que representa a cerca de 200.000 personas de diferentes pedanías y diputaciones, pre­sentó ayer una demanda contra el Partido Popular por haber incum­plido una promesa electoral en las elecciones municipales del año 1995. En la demanda, los repre­sentantes de esta asociación exi­gen al representante legal del PP en Murcia, Ramón Luis Valcárcel, que reconozca que mintió para conseguir votos cuando prometió que las pedanías de Alquerías, Cañadas de San Pedro y Los Ramos tendrían ayuntamiento propio si el PP ganaba aquellas elecciones.
Según los demandantes, el PP repartió panfletos con el siguiente texto: 'Alquerienses, para conse­guir nuestro Ayuntamiento, vota soluciones PP’. Los miembros de la coordinadora entienden que esta publicidad es un contrato vinculante que el PP no ha llevado a cabo “a pesar de que ha gozado de mayoría absoluta’.

Valcárcel es llevado a los tribunales por no cumplir sus promesas

04-05-2007
La Coordinadora de Pueblos de la Región de Murcia por su Descentralización y la Asociación Pro-Ayuntamiento de Alquerías, Los Ramos y Cañadas de San Pedro han presentado esta mañana en el Palacio de Justicia de Murcia una solicitud judicial para la celebración de un acto de conciliación contra Valcárcel y el Partido Popular murciano por incumplir sus promesas electorales del año 1995 de conceder un Ayuntamiento propio a Alquerías, Los Ramos y Cañadas de San Pedro. La documentación presentada ha sido la siguiente:







¿Hay pocos municipios en la Región?

EL FARO, 28-04-2007
Dice Pedro Saura, secretario general de los socialistas murcianos y candidato la Presidencia de la Comunidad, que la Región tiene pocos ayuntamientos.

JUAN REDONDO/REGIÓN
Y propone reformar la Ley de Administración Local Regional para acercar y mejorar los servicios a los ciudadanos. La descentralización en favor de los ayuntamientos es una necesidad y una asignatura pendiente, pero número de los municipios y calidad de servicios no tiene por qué tener una relación directa. Tampoco se han desarrollado o potenciado otros entes intermedios como las comarcas o las mancomunidades de servicios.

En los últimos cincuenta años no ha habido una gran variación en cuanto al número de municipios, tan sólo Santomera y Los Alcázares se constituyeron en ayuntamientos propios. Con la llegada de las elecciones municipales, en las distintas convocatorias han surgido voces de grupos vecinales segregacionistas, aunque algunos de estos grupos ya mantienen una organización y una estructura estable.

A finales de noviembre se reunieron en El Palmar una docena de pedanías y diputaciones de toda la Región para hablar de descentralización y segregación. En algunos casos, como El Palmar, los trabajos van bastante avanzados; en otros están empezando. En Murcia, además de El Palmar, el movimiento alcanza a Puente Tocinos, El Raal, La Alberca, Alquerías, Cabezo de Torres, Los Ramos y Cañada de San Pedro. Pozo Estrecho, El Algar, La Palma, y Cabo de Palos-La Manga quitarán territorio y población al Ayuntamiento de Cartagena.

En general no les ha gustado a los grandes partidos políticos hablar de movimientos segregacionistas. El PP, que gobierna en Murcia y Cartagena, no se ha mostrado especialmente receptivo ante las demandas vecinales. En cambio Saura, al menos de un tiempo a esta parte, parece estar por la labor, a juzgar por sus manifestaciones públicas. Aunque el dirigente socialista de momento se ha limitado a abrir el melón, pero sin entrar en muchas concreciones. A la hora de dar nombres sólo apunta a El Palmar, mientras que mantiene una prudente distancia respecto a los del Campo de Cartagena. En este sentido, los candidatos socialistas a las alcaldías de Murcia y Cartagena parecen incluso más receptivos y decididos que su jefe de filas.

No aclara Saura cuál sería el número idóneo de ayuntamientos en la Región; sólo afirma que 45 son pocos. Si comparamos con provincias de Castilla-León, como Burgos o Segovia, no es que sean pocos es que es un número ridículo. En Burgos superan de largo los doscientos y en Segovia superan la centena de largo. Claro que la gran mayoría no alcanza los mil habitantes en el censo y conozco muchos que su población no llega a cien vecinos. Si aplicamos esté baremo en Murcia, el número no sólo se puede duplicar sino hasta triplicar. Si atendemos a movimientos segregacionistas, el número podría incrementarse en una docena.

También se podía pensar que detrás de la propuesta de Saura podía estar la base de la biprovincialidad demandada por numerosos colectivos sociales, políticos, profesionales y empresariales de la Comarca de Cartagena. Pero ese objetivo de momento no esta recogido por el candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad. Saura, de momento, no se plantea incluir la futura provincia de Cartagena en su programa electoral, e incluso tampoco se muestra muy partidario de incluir la posibilidad en la reforma del Estatuto de Autonomía. De momento, los socialistas se van a limitar a asistir a debates, conocer informes y estudios, pero sin mojarse más de lo justo y necesario.

¿Qué ganan los vecinos con más municipios en la Región? La lógica más elemental hace suponer que el nuevo ayuntamiento mejorará los servicios a los vecinos, sin que ello conlleve un incremento sustancial en impuestos. Y eso requiere estudios serios para llevar a cabo una planificación futura, porque, como dicen los jóvenes de ahora, para irse de casa siempre se está a tiempo. Aunque estemos en precampaña electoral, y no quiero apuntar con esto a maniobra electoralista de Pedro Saura, en cosas importantes las prisas dicen que no son buenas consejeras.

La Federación de Vecinos apoya a las pedanías segregacionistas

LA VERDAD, 07-02-2007
La Federación de Asociaciones de Vecinos de Murcia propuso ayer a la comisión de reforma del Estatuto de Autonomía de la Asamblea Regional que se eliminen obstáculos a la creación de nuevos ayuntamientos.

Más participación ciudadana y mayor autogobierno son las líneas básicas de la propuesta del movimiento vecinal en Murcia que ayer conocieron los diputados de la comisión que estudia la reforma del Estatuto.

Un portavoz de la Federación, explicó que los vecinos consideran razonables las peticiones de segregación de pedanías o diputaciones como El Palmar o La Manga, que vienen reivindicando desde hace años sus propios ayuntamientos.

http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070207/region_murcia/federacion-vecinos-apoya-pedanias_20070207.html

Con las próximas elecciones en el punto de mira

LA VERDAD, 16-12-2002
Aunque desde la Asociación Pro Ayuntamiento de El Palmar rechazan que tengan puestas sus miras en las próximas elecciones a la hora de reivindicar con más fuerza sus peticiones, advierten de que determinados grupos políticos apoyan los procesos segregacionistas. La Unión Democrática Región de Murcia (UDeRM), un partido que aparece en el panorama político de la Comunidad de la mano de su fundador Diego de Ramón, aclara que el primer gran punto del UDeRM incluido en el programa es el «de apoyo a la segregación de pedanías de Murcia y diputaciones de Cartagena de sendos ayuntamientos interesadas en convertirse en municipio».

De igual forma, desde el PSOE se ha abogado en diversas ocasiones por impulsar un proceso de descentralización «con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, a quienes no se les puede cercenar el deseo de participación». Entretanto, desde el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia se aclaró ayer que «la Comunidad es la que debe pronunciarse acerca de las segregaciones».

Las asociaciones pro municipio de la Región congregan a cientos de personas en El Palmar

LA VERDAD, 16-12-2006
Las asociaciones pro municipio de la Región congregan a casi 500 personas en El Palmar en una fiesta donde se pidió a los políticos que escuchen «el clamor vecinal».

DANIEL VIDAL/MURCIA
Despacito, pero con buena letra. Así marcha el movimiento segregacionista que empezaron unas pocas pedanías de la Región hace más de una década y que ya aglutina a quince asociaciones de diferentes núcleos urbanos dependientes de las tres ciudades de la Comunidad -Murcia, Cartagena y Lorca- que desean un ayuntamiento propio o formar entidades locales menores con poder de decisión. El todos para uno que decidieron entonar muchos colectivos vecinales que buscaban el mismo objetivo, pero por separado, desembocó en la creación de la Coordinadora de los Pueblos de la Región de Murcia por la Descentralización, que desde hace años aúna los esfuerzos de los diferentes colectivos que buscan la transformación de las pedanías que lo deseen en municipios con un gobierno local propio que lleve las riendas del nuevo pueblo.
Muchos de los simpatizantes de este movimiento independentista -aunque huyen de esa calificación- se reunieron ayer en El Palmar en una jornada reivindicativa pero con sabor a fiesta en la que casi todos los líderes de las asociaciones segregacionistas de la Región leyeron un manifiesto ante casi 500 personas. Un manifiesto en el que se puso de relieve la obligación de los diferentes ayuntamientos murcianos de atender las exigencias de las pedanías en este sentido, un derecho recogido en la Ley de Régimen Local, que establece el procedimiento estipulado para lograr la meta de la segregación. El presidente de la Asociación pro Ayuntamiento de El Palmar y promotor de la jornada lúdica, Diego Parra, avisó de que el colectivo acudirá a la vía penal en el caso de que los respectivos consistorios nieguen un derecho histórico: el de formar nuevos pueblos en la Comunidad. No obstante, Parra matizó que «no queremos llegar a esos extremos porque tenemos confianza en que los dirigentes municipales y regionales cumplirán la ley y escucharán el clamor de los vecinos de estas pedanías. Un clamor puramente democrático».

El presidente de la Asociación de Cabo de Palos, Manuel Ramírez, encargado de leer la proclama segregacionista, aseguró que «no es justo que haya ayuntamientos que paguen menos impuestos que nosotros y que tengan mejores servicios públicos», además de destacar que «no queremos ser ciudadanos de segunda mientras el futuro de nuestros pueblos sigue siendo tan prometedor, o más, como hasta ahora».

Cambio de actitud
Martínez, que arrancó más de un aplauso entre el público, dejó claro que «se ha notado un cambio de actitud en los políticos de la Región», a quienes recordó que «deben escuchar nuestras reivindicaciones en un momento tan importante como este, cuando se va a debatir la estructura y funcionamiento de la Comunidad Autónoma en lo que será el nuevo Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia. A título personal, el presidente vecinal de Cabo de Palos anunció una concentración en La Manga para el mes de marzo, mientras que Diego Parra aseguró que la petición formal para que El Palmar se segregue de Murcia estará en La Glorieta antes de la primavera del año que viene.

Los informes de viabilidad que irán entregando las pedanías con afán de segregación recogerán las necesidades generales del núcleo urbano, los servicios que precisa y las infraestructuras que hacen falta para mejorar la calidad de vida de los vecinos. Este último trámite por parte de los interesados en la independencia necesita que el ayuntamiento en cuestión aporte los datos económicos de la pedanía que solicita el proceso de secesión. Una obligación que se ha cumplido a regañadientes por parte de la administración municipal. Además, y para más inri, las cifras sobre actuaciones urbanísticas son «totalmente erróneas, por lo que nos lo tienen que volver a enviar». Lo dicho: despacito y buena letra.

Doce pedanías unen sus fuerzas para segregarse de Murcia, Cartagena y Lorca

LA VERDAD, 16-12-2006
Vecinos de El Palmar, Alquerías, El Raal, La Manga y Almendricos, entre otras, convocan un encuentro festivo para reivindicar ayuntamientos propios.

ANTONIO BOTÍAS/MURCIA
La inseguridad, la falta de inversiones, infraestructuras o servicios y hasta la necesidad de más suelo urbanizable han provocado en la última década el resurgimiento de numerosos movimientos segregacionistas en la Región. Y ahora, cuando apenas faltan seis meses para las elecciones, recobran fuerzas.

La Asociación Pro Ayuntamiento de El Palmar ha convocado en la pedanía una fiesta multitudinaria para mañana que reunirá a cientos de miembros de otros grupos que buscan la independencia. Todos forman la llamada Coordinadora de los Pueblos de la Región de Murcia por la Descentralización. Será una jornada de fiesta; pero también la primera de una larga lista de iniciativas conjuntas que en los próximos meses mantendrán caldeada la actualidad municipal.

Las pedanías que ya han hecho público su deseo de iniciar los trámites hacia la segregación y que han iniciado o tramitan sus peticiones -además de El Palmar y El Raal- son Sangonera la Verde, La Alberca, Alquerías, Los Ramos, Cañadas de San Pedro y Zeneta en Murcia; La Manga, Cabo de Palos, La Palma, y El Algar, de Cartagena; y Almendricos, de Lorca. A ellas se han sumado hace unos meses Portmán, de La Unión, y Pozo Estrecho, de Cartagena.

El presidente de la Asociación Pro Ayuntamiento de El Palmar, Diego Parra, recordó ayer los resultados de una encuesta realizada en la pedanía, que desvelaba que el 86% de los vecinos consideraba «necesario» un ayuntamiento propio, y especificó que la propuesta de la asociación «no es rupturista, sino constructiva, porque buscamos satisfacer las necesidades de los ciudadanos».

Además, detalló los actos programados para el domingo, «entre ellos chocolate con churros, a las 10.00 horas; juegos infantiles durante todo el día; una paella para 2.000 personas; sorteos y un concierto de rock por la tarde, a partir de las 16.30 horas».

Apoyo del PSOE
El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, ofreció la firma de un «contrato programa» para promover la segregación de las pedanías y diputaciones, en una reciente reunión con representantes de asociaciones de diversas poblaciones de la Región interesadas en la segregación. Saura explicó que el PSRM-PSOE apuesta por la descentralización y se comprometió, como secretario general y como candidato a la presidencia de la Región, a firmar un «contrato programa» para avanzar en la segregación de los municipios.

Desde la Coordinadora de los Pueblos de la Región de Murcia por la Descentralización advirtieron ayer de que la última población que ha iniciado el proceso de separación es Pozo Estrecho y que también tienen noticia de que muchos vecinos de Sangonera la Verde se preparan para ello.

En este caso, incluso cuenta con otros pequeños núcleos de población que ya han pedido unirse a ella. Así, vecinos de Molino de la Vereda, Torre Guil y Cuevas del Norte protestaron por su pertenencia a la pedanía de Sangonera la Seca y a favor de la integración territorial en Sangonera la Verde.

Aparte de las asociaciones segregacionistas, a la fiesta de mañana acudirán otros colectivos de estudiantes, juveniles, de padres y de scouts.

Alquerías pide al Ayuntamiento los datos económicos para su segregación

La Opinión, 10-12-2006
La comisión pro ayuntamiento de Alquerías, Los Ramos y Cañadas de San Pedro ha pedido al Consistorio de Murcia las certificaciones de los datos económicos referidos a esas tres pedanías, los cuales son necesarios para cumplimentar el expediente necesario para convertirse en municipio propio.

M.G.T. Así lo anunció ayer el presidente de dicha comisión, Pedro Gil Garre, quien a través de una nota de prensa mostró la “esperanza” del grupo al que representa en que el Ayuntamiento remita los datos solicitados en el plazo de tiempo que determina la Ley y aseguró que, de no ser así, recurrirá a la vía penal.

“Entendemos que nuestra reivindicación es justa y creemos que con la descentralización que pretendemos contaremos con más y mejores servicios y por eso la pedimos”, indicó Pedro Gil, quien apuntó que entre las pedanías de Alquerías, Los Ramos y Cañadas de San Pedro, en las que se reclama de forma conjunta la creación de un municipio que englobe a las tres localidades, se han recogido casi 5.000 firmas de apoyo a esta causa, con lo que se rebasa el 51% de la población adulta censada que exige la Ley para que la segregación municipal sea factible.

Otras pedanías de Murcia que también pertenecen a la plataforma pro segregación, como El Palmar y El Raal, ya dieron el paso de solicitar los datos económicos al Ayuntamiento con anterioridad.

Los vecinos de El Palmar acudirán al juez si el Ayuntamiento vuleve a negarle datos de la pedanía


LA VERDAD, 19-08-2006
Quiere saber si el nuevo consistorio tendría autonomía económica.

SÁNCHEZ/MURCIA
Dos han sido las negativas que durante este año ha recibido cuando ha pedido al Ayuntamiento de Murcia los datos certificados sobre la situación económica de la pedanía de El Palmar. Tras estos dos intentos fallidos, la Asociación Pro Ayuntamiento de El Palmar solicitará de nuevo dichos documentos para poder realizar el estudio de viabilidad económica que, según sostiene, podría demostrar la capacidad de la pedanía para contar con un Ayuntamiento propio. O si, por el contrario, evidenciaría la insuficiencia de sus servicios administrativos para ser independientes.

La asociación palmareña lleva desde el año 2000 persiguiendo la certificación de los datos, operación que compete al secretario o al interventor del Ayuntamiento de Murcia.

Hoy, y después de seis años, tan sólo tiene en sus manos los informes económicos que el Ayuntamiento ha dado como respuesta, algo sin valor para ellos ya que la ley exige la certificación por partidas para su validez legal.

Diego Parra, presidente de la Asociación, ha declarado que «el lunes acudiremos al registro del Ayuntamiento para exigir que se cumpla la ley y que los datos sean por fin tramitados a las administraciones públicas de El Palmar».

El Consistorio murciano cuenta con un plazo de 90 días para facilitar la información solicitada. Ante una supuesta nueva negativa de la alcaldía murciana, la Asociación amenaza con recurrir a la vía penal para pedir responsabilidades, acción amparada por la Constitución.

La pedanía de El Palmar cuenta en la actualidad con aproximadamente 19.000 habitantes, de los cuales 7.000 ya han firmado para que la pedanía se convierta en municipio, según los últimos sondeos que la Asociación Pro Ayuntamiento ha realizado por las calles palmareñas.

Los socialistas ofrecen una hoja de ruta para la segregación de pedanías

LA VERDAD, 15-07-2006
El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, ofreció la firma de un «contrato programa» para promover la segregación de las pedanías y diputaciones, en la reunión que ayer mantuvo con representantes de asociaciones de diversas poblaciones de la Región interesadas en la segregación.

EFE/MURCIA
A la reunión asistió Diego Parra, delegado de la Coordinadora de los pueblos de la Región por su descentralización, y representantes de las asociaciones de El Palmar, La Alberca, El Raal, Alquerías, Cabo Palos, La Manga, La Palma, Los Urrutias y El Algar, que suman más de 60.000 habitantes. Tras la entrevista, Saura explicó que el PSRM-PSOE apuesta por la descentralización y se comprometió, como secretario general y como candidato a la presidencia de la Región, a firmar un «contrato programa» para avanzar en la segregación de los municipios. «Si los vecinos lo piden y hay viabilidad económica» se pueden crear nuevos municipios, aseguró Saura, quien se refirió a la ineficacia de que poblaciones con 15.000 ó 20.000 habitantes tengan que dirigirse a un pedáneo para buscar soluciones a los problemas de los vecinos.

Para el candidato socialista, la reforma del Estatuto de Autonomía es una «magnífica oportunidad» para abrir el debate de la descentralización en la Región, que es la menos desarrollada en este aspecto de todas las comunidades autónomas. Explicó que la oferta de un «contrato-programa» tiene como objetivo demostrar que el PSOE cumple sus compromisos electorales con los murcianos en una Región «en la que el PP lleva muchos años sin cumplirla». Valcárcel «ha prometido muchas veces la descentralización en las campañas electorales y luego no lo ha cumplido, porque no cree en ella», afirmó.

http://www.laverdad.es/murcia/pg060715/prensa/noticias/Murcia/200607/15/MUR-MUR-033.html

Los coloquios de 'LA VERDAD' - Los movimientos segregacionistas en las pedanías

LA VERDAD, 18-06-2006
El PP se abre al diálogo sobre la opción de las pedanías de 'independizarse' pero dice que hay «problemas más serios». La tensión que provocaron algunos alcaldes pedáneos, simpatizantes y afiliados de PP y PSOE impidió un desarrollo correcto del debate. Ambos partidos reconocen la legitimidad de estos núcleos urbanos a constituir su propio ayuntamiento a través de la Ley de Régimen Local.

DANIEL VIDAL/MURCIA
El coloquio que organizó el diario La Verdad el pasado jueves para poner encima de la mesa las diferentes opiniones sobre los movimientos segregacionistas en las pedanías reunió en el Aula de Cultura de Cajamurcia a casi cien personas entre las que se encontraban concejales del Ayuntamiento de la capital, alcaldes pedáneos y vecinos que protagonizaron momentos de tensión como consecuencia de la rivalidad entre los dos grandes partidos de Murcia, que ven el debate sobre la independencia de las pedanías desde ópticas muy distintas, como era de esperar.

El PP, que finalmente respondió positivamente a la invitación de La Verdad acudiendo con tres concejales, una veintena de alcaldes pedáneos populares y otros tantos simpatizantes entre el público, explicó la postura de la formación y del equipo de Gobierno municipal a través del edil de Obras y Servicios Comunitarios, José Arce, que desde el primer momento dejó las cosas claras: «No creemos en los separatismos porque crean enfrentamientos y sí en la unidad del municipio de Murcia, pero lo cierto es que existe una ley de Régimen Local que regula esa posibilidad y no estamos cerrados al diálogo».

Sin embargo, Arce indicó que los ciudadanos están más preocupados por otros temas «más graves, como el agua o la delincuencia», reconoció que «es posible que haya zonas que estén mal» y matizó que «también se han hecho muchas cosas desde 1995».

Por su parte, el concejal socialista José Zapata se quejó de que el dinero procedente de los impuestos que pagan las pedanías y de la venta de patrimonio del Ayuntamiento «no se revierta en más y mejores servicios para los ciudadanos». Zapata, que trató de demostrar el estado de «dejadez» de las pedanías con una serie de imágenes, señaló que la evolución del centro de Murcia crea un agravio comparativo con las pedanías, que según el edil del PSOE «no se han desarrollado al mismo ritmo». Por estos motivos, José Zapata abogó por impulsar un proceso de descentralización «con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, a quienes no se les puede cercenar el deseo de participación».

Plataformas
En la misma línea de opinión que Zapata se mostraron los representantes de varias asociaciones segregacionistas que formaban parte de la mesa, moderada por la periodista de La Verdad María José Montesinos. Por un lado, Diego Parra, presidente de la coordinadora Proayuntamiento de El Palmar, recordó los resultados de una encuesta realizada en la pedanía, que desvelaba que el 86% de los vecinos consideraba «necesario» un ayuntamiento propio, y especificó que la propuesta de la asociación «no es rupturista, sino constructiva, porque buscamos satisfacer las necesidades de los ciudadanos». Además, Parra protestó porque Murcia es la tercera región de España con menos municipios.

Por su parte, Francisco Herrero, de la plataforma El Raal por su ayuntamiento, se mostró contundente al decir que «la ley nos dará la razón y vamos a ser un municipio con su propio consistorio». Fue Herrero el primero en hablar de identidad, asegurando que la pedanía «tiene su propia personalidad», y señaló, como ejemplo del «olvido al que tienen sometidas a las pedanías», que las aceras «son las mismas que se pusieron hace 25 años para tapar las acequias» y que los niños del equipo de fútbol «tienen que ducharse en otros campos porque el suyo tiene unos vestuarios que dan pena». Los otros dos componentes de la mesa del coloquio, José Manuel Garre y Pedro Pina, de la plataforma Proconstitución del ayuntamiento de Alquerías, Los Ramos y Cañadas de San Pedro, dijeron que «sin industria no hay empleo ni crecimiento económico», por lo que pidieron actuaciones concretas en este sentido, además de reivindicar el derecho a inicar el proceso para constituir el consistorio.

http://www.laverdad.es/murcia/pg060618/prensa/noticias/Murcia/200606/18/MUR-MUR-029.html

Las pedanías votarán al político que las atienda


20MINUTOS, 05-06-2006
La asociación que las aglutina se define apolítica, pero apoyará al partido que la ayude. Alquerías se reunirá con el Ejecutivo.

Esther Pérez-Calderón
La coordinadora de las diez pedanías y diputaciones de la Región que quieren ser municipios se define apolítica, pero su portavoz, Manolo Ramírez, ha declarado a 20 minutos que estarán «del lado de quien esté dispuesto a abrir el debate sobre la creación de nuevos municipios».

Así se lo harán saber al presidente murciano y candidato del PP a la reelección, Ramón Luis Valcárcel; al secretario general del PSOE, Pedro Saura; al Consejo Jurídico Consultivo, y al Consejo Económico Social, con los que pretende reunirse.

La coordinadora ha elegido como delegado a Diego Parra, presidente de la plataforma de El Palmar, y de secretario a José Garre, presidente de la asociación de Alquerías.

De momento, la coordinadora está formada por las pedanías murcianas de Cañada de San Pedro, Los Ramos y Alquerías (juntas), La Alberca, El Palmar y El Raal. Y las diputaciones cartageneras de La Manga y Cabo de Palos (juntas), El Algar y La Palma. Aunque está abierta a otras asociaciones.

Mientras, el Movimiento Ciudadano ha enviado cartas a los ocho alcaldes de la comarca de Cartagena. En ellas les solicita una entrevista para venderles las ventajas de ser una provincia.

Por otro lado, a la Plataforma Pro Ayuntamiento de Alquerías le han conseguido una entrevista el próximo 14 de junio con el consejero de Presidencia, Fernando de la Cierva, aunque ellos querían sentarse con Valcárcel. Van a explicarle por qué quieren segregarse de Murcia ciudad.

El debate de la provincia ensombrece la lucha de los 'pueblos rebeldes'


La Opinión, 04-06-2006
Los vecinos de La Manga, Cabo de Palos, El Algar y La Palma se quejan de que un asunto "a veces se come al otro, cuando van por separado".

Las localidades cartageneras que integran la 'Coordinadora de los pueblos de la Región de Murcia por su descentralización' consideran que el debate sobre la provincialidad de Cartagena "está ensombreciendo a nuestro movimiento, que es histórico al haberse unidos pueblos de toda la Región en busca de la descentralización", expresa el portavoz de la coordinadora y presidente de los vecinos de Cabo de Palos, Manuel Ramírez."

La provincialidad de Cartagena y nuestro deseo de romper con el centralismo de los ayuntamientos van separados, aunque en el futuro podrían enlazarse, y no queremos que un tema ensombrezca al otro, como puede estar sucediendo, pues a algunos les parece que nuestro movimiento ha surgido como consecuencia de la posibilidad de que Cartagena sea provincia, lo que no es así, es muy anterior", dijo Ramírez.

La coordinadora está integrada por vecinos de las pedanías murcianas de El Palmar, La Alberca, Alquerías, Los Ramos y Cañada de San Pedro, de la pedanía lorquina de Almendricos y de las diputaciones cartageneras de El Algar, La Manga, Cabo de Palos y La Palma, núcleos de población que aglutinan a una población de unas cien mil personas. En unos casos se reclama la constitución en ayuntamiento y en otros, en Entidad Local Menor.

La cifra puede aumentar en próximas fechas tras mostrar interés vecinos de Zeneta y Cabezo de Torres y los comerciantes de Los Belones. "Nuestra postura sólo es informativa, pues para involucrarse deberíamos estar todos los colectivos del pueblo de acuerdo", dijo Jerónimo Roca, mientras que Ramírez puntualizó que la coordinadora está abierta "a cualquier grupo o movimiento que persiga los mismos objetivos o nos apoye, aclarando que nuestro espíritu no es el de romper o desgarrar, sino mejorar los servicios que reciben los ciudadanos del extrarradio", asevera.

En la última reunión, celebrada hace tres días en El Palmar, la coordinadora acordó solicitar entrevistas con Ramón Luis Valcárcel y Pedro Saura, los líderes de los dos partidos políticos mayoritarios en la Región, y con representantes del Consejo General del Poder Judicial y del Consejo Económico y Social. "Queremos recabar sus opiniones en este asunto para a continuación tomar decisiones por la vía rápida", explicó Ramírez, quien aseguró, por su experiencia en otras épocas, que la administración "no suele ser transparente en estos asuntos cuando le pedimos datos, pese a que es un derecho que nos asiste".

También hizo hincapié en que los partidos políticos "deben hablar claro y reflejar en sus programas para las elecciones del próximo año sus posturas en este asunto".

Vecinos de una decena de pedanías crean una coordinadora para hacer oír su voz ante la Administración


LA VERDAD, 18-05-2006
El movimiento segregacionista comenzó en El Palmar, que es la pedanía murciana con más población –más de 19.000 habitantes– y que más años lleva luchando por constituirse en ayuntamiento propio. Pero, en los últimos meses han sido muchas más las voces que se han alzado en otra decena de pedanías murcianas y cartageneras. «La unión hace la fuerza», han debido pensar y así ha surgido la idea de constituir la Coordinadora de los Pueblos de la región de Murcia por su descentralización y aunque el cargo de presidente va a ser rotatorio, parece lógico que el turno comience por Diego Parra, a la sazón presidente de la Asociación pro Ayuntamiento de El Palmar.

MARÍA JOSÉ MONTESINOS/MURCIA
«No pretendemos romper nada –asegura Diego Parra–, no nos gusta la palabra ‘independizarnos’ ni hablar de ruptura. Queremos crear nuestro propio municipio porque pensamos que es la mejor forma de que los vecinos participen de forma democrática».

Parra asegura que «queremos los mejores servicios para los vecinos. Nos gusta ser murcianos, pero queremos que nos dejen opinar».
Todo surgió cuando hace unas semanas se celebraron unas jornadas en Los Alcázares sobre descentralización. Allí representantes de varias pedanías murcianas y diputaciones cartageneras vieron que tenían motivos comunes que les movía a luchar por la segregación. Aseguran que aspiran a contar con recursos propios para solucionar los problemas de los vecinos, algo que ahora mismo –insisten–, con el escaso presupuesto que manejan los presidentes de las juntas vecinales, es prácticamente imposible.

A la reunión del 11 de mayo, en El Palmar, asistieron representantes de las pedanías de Alquerías, La Alberca, El Palmar, Los Ramos y Cañadas de San Pedro, además de representantes de las diputaciones cartageneras de Cabo de Palos, La Manga, El Algar y La Palma. No pudo asistir, por un problema familiar, el portavoz de El Raal, Francisco Herrero.

Otras pedanías como Sangonera la Verde, Zeneta o Cañadas de San Pedro también han pedido información sobre la segregación.
Tienen intención de reunirse la próxima semana y uno de los primeros pasos es solicitar una entrevista al presidente Ramón Luis Valcárcel. El presidente de la coordinadora, Diego Parra, argumenta que «Murcia, con 45 municipios, es la provincia con menos ayuntamientos de toda España, después de Cádiz, que está a la cola, con 43 municipios.

El portavoz de El Raal, Francisco Herrero, asegura que de algunos pueblos de la vecina provincia albaceteña se han interesado por el movimiento segregacionista. Concretamente nos han llamado de Isso, en Hellín, para informarse de todo el proceso.

Presentan el expediente para la segregación de Almendricos



LA VERDAD, 03-05-2006
La comisión promotora para la constitución de la actual diputación de Almendricos en municipio independiente presentó ayer, en la Dirección General de Administración Local, en la Consejería de Presidencia de la Comunidad Autónoma, el expediente en el que se solicita la creación del Ayuntamiento.

A. S./LORCA
La comisión promotora y las abogadas de Madrid que tramitan el proceso de segregación hicieron entrega de la documentación que exige el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las entidades locales para este tipo de proceso.

Se trata, principalmente, de las firmas de los vecinos de Almendricos y su certificación por parte del secretario del Ayuntamiento de Lorca, el informe económico favorable realizado por la Universidad de Murcia, y la memoria justificativa.

El siguiente paso será el envío de dicho expediente al Ayuntamiento lorquino para su exposición pública. Finalizado ese proceso la corporación emitirá un informe que se incorporará al expediente para continuar su tramitación.

Los promotores de la independencia de esta diputación lorquina consiguieron las firmas de apoyo de 930 de los vecinos, lo que supone el 70% de los habitantes censados. La pedanía tiene una extensión de 55,05 kilómetros cuadrados y limita con el municipio de Puerto Lumbreras.

El PP cierra la puerta a la creación de nuevos municipios en la Región de Murcia



LA VERDAD, 16-09-2005
Los populares aprueban una moción contra las segregaciones porque las quejas vecinales no se producen por «un problema de territorio, sino de dinero». El PSOE propone crear una comisión para reformar la ley de bases regional, e IU alega que la propuesta del PP atenta contra la normativa que está en vigor.

J. A. ELGARRESTA/CARTAGENA
Portazo. Éste es el resumen, apresurado y en una palabra, del debate que se produjo ayer en la Asamblea Regional con la segregación de núcleos de población y creación de nuevos municipios como telón de fondo. Otro resumen: la actual configuración municipal de la Región se queda como está, sin que se puedan crear más ayuntamientos.

El Partido Popular presentó y aprobó una iniciativa en este sentido. El diputado Manuel Marcos Sánchez defendió el estatus actual por cuanto «en la Región de Murcia, sus 45 municipios tienen entidad suficiente para tales fines», es decir, cubrir las necesidades de servicios que tienen sus cuidadanos.

Para los populares, el problema radica en que los ayuntamientos tienen que cubrir competencias que no son suyas. De hecho, explicó que aproximadamente el 38% de los presupuestos municipales se dedican a cubrir servicios que, en realidad, no les corresponderían, lo que obliga a desviar fondos y, en consecuencia, descuidar la prestación de algunos servicios. «Estamos ante un problema no de territorio, sino de dinero», dijo el diputado popular, quien agregó que «desde muchas instancias, se vende que la segregación es la panacea para la solución del problema de la falta de inversiones, pero tiene que quedar claro que no es así», explicó el diputado del PP.

Una de las cuestiones que no se ha aclarado es cuál es el motivo que llevó al PP a presentar esta iniciativa, dado que no hay nuevos movimientos segregacionistas en la Región más que los que ya se conocen -El Palmar y Alquerías, en Murcia; El Algar y La Manga, en Cartagena-.

Modificación legal
Sólo se entiende desde el punto de vista de la respuesta política en la Asamblea a las propuestas del PSOE en el sentido de facilitar lo contrario, es decir, la segregación de los núcleos de población que lo desean. De hecho, el Grupo Parlamentario Socialista presentó el pasado mes de mayo una iniciativa para formar una comisión que estudie la reforma de la ley de bases regional, con el objetivo final de favorecer la creación de estos nuevos ayuntamientos. Esta iniciativa, sin embargo, aún no ha sido tramitada para su debate.

El portavoz del PSOE en este asunto, Diego Cervantes, planteó la propuesta de su grupo en esta dirección, es decir, que se forme en la Asamblea una ponencia que debata esta modificación. Sin embargo, el PP se opone por cuanto, según explicó Marcos Sánchez, en estos momentos el Gobierno de la nación está trabajando en la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local, «y no vamos a crear una comisión para decidir algo que dure cuatro días».

Por IU, Cayetano Jaime Moltó planteó la contradicción que existe entre la moción defendida y aprobada por el PP y la legislación vigente, que permite la creación de nuevos municipios, siempre que se cumplan determinados requisitos.